蘇州喬輝暖通介紹：蘇州風(fēng)管十大性能比較

　　1、消聲性能比較

　鍍鋅薄鋼板風(fēng)管：無消聲性能，自身震動會產(chǎn)生聲音，必須加裝消聲器。

　　無機(jī)玻璃鋼風(fēng)管：無消聲性能，隔聲性能優(yōu)于鍍鋅薄鋼板風(fēng)管，必須加裝消聲器。

　　復(fù)合玻纖板風(fēng)管：其管壁是一種多孔性吸聲材料，可省去專用消聲器。

　　纖維織物風(fēng)管：其管壁為柔性纖維織物，本身就是聲音的不良導(dǎo)體和吸收體，自身不會產(chǎn)生聲音，還可以一定程度上吸收設(shè)備噪聲，隨著管道的延長，效果更為明顯，可省去專用消聲器。

　　2、保溫性能比較

　　鍍鋅薄鋼板風(fēng)管：導(dǎo)熱系數(shù)很大(為60.4W/m?K)，無保溫性能，必須另外加包保溫層及保護(hù)層。

無機(jī)玻璃鋼風(fēng)管：導(dǎo)熱系數(shù)大(為0.5W/m?K)，無保溫性能。

　　復(fù)合玻纖板風(fēng)管：導(dǎo)熱系數(shù)小(平均溫度24℃時小于1W/mK)，有一定保溫性能，不加裝保溫

　　纖維織物風(fēng)管：風(fēng)管保溫的目的在于防止能量流失及風(fēng)管表面凝露。纖維織物風(fēng)管反其道而行之，犧牲少量冷量（少于10%）來防止風(fēng)管表面凝露，（冷量仍然進(jìn)入實際送風(fēng)區(qū)域），利用纖維織物本身的滲透性，在風(fēng)管表面形成冷氣層，使得管壁內(nèi)外無溫差，因而不會凝露，達(dá)到了普通風(fēng)管采用大量保溫材料所達(dá)到的同樣的效果。

　　3、防火性能比較

　　鍍鋅薄鋼板風(fēng)管：不燃，但其保溫層是否燃燒要依材質(zhì)而定。

　　無機(jī)玻璃鋼風(fēng)管：同鍍鋅薄鋼板風(fēng)管。

　復(fù)合玻纖板風(fēng)管：以不燃性玻璃纖維棉板為基材，具有一定的防火性能，但是成品是否阻燃還要看風(fēng)管使用的黏合劑。（黏合劑大多防火效果不理想）

　纖維織物風(fēng)管：防火特性取決纖維材質(zhì)，一般纖維織物風(fēng)管采用的是新型的阻燃纖維，達(dá)到GB8624-2006B級防火標(biāo)準(zhǔn)。要是對防火要求高，國內(nèi)有個索斯的品牌使用特制的玻璃纖維布制做的風(fēng)管，可達(dá)到GB8624-2006A級防火標(biāo)準(zhǔn)。

　　4、防潮性能比較

　鍍鋅薄鋼板風(fēng)管：易受潮腐蝕生銹，在輸送含濕量大的空氣時更為嚴(yán)重。

　無機(jī)玻璃鋼風(fēng)管：受原料配比的制約，其防潮性能的穩(wěn)定性較差。

　　復(fù)合玻纖板風(fēng)管：無易腐材料和部件，但因其為多孔材料，要防止管道內(nèi)部、管端和切口處被水長期浸泡。

　纖維織物風(fēng)管：由于表面有冷氣層，所以不會產(chǎn)生凝露，材料均為強(qiáng)疏水性材料，不易受潮。即使風(fēng)管表面沾水，由于風(fēng)管表面有滲透，也會迅速風(fēng)干。

　　5、強(qiáng)度比較

　　鍍鋅薄鋼板風(fēng)管：強(qiáng)度較高，抗靜壓能力強(qiáng)，在斷面尺寸大時必須按規(guī)定進(jìn)行加固。

　　無機(jī)玻璃鋼風(fēng)管：強(qiáng)度較高，但比較脆弱，因其較重，不易搬運，易受碰撞導(dǎo)致酥裂和破損。

　　復(fù)合玻纖板風(fēng)管：能滿足一般通風(fēng)空調(diào)的承壓要求，最高可承受風(fēng)壓1500Pa。

　　纖維織物風(fēng)管：柔性材料，但韌性好。耐壓大于2000Pa。

　　6、重量比較

　鍍鋅薄鋼板風(fēng)管：容重為7870kg/m3，單位面積重量為10kg/m2～16kg/m2。

　　無機(jī)玻璃鋼風(fēng)管：容重為2100kg/m3，單位面積重量為11kg/m2～23kg/m2。

　　復(fù)合玻纖板風(fēng)管：容重為64kg/m3，單位面積重量為2.8kg/m2。

　　纖維織物風(fēng)管：這就不用說了，地球人都知道。（單位面積重量小于0.25kg/m2）

　　7、摩擦阻力比較

　　復(fù)合玻纖板風(fēng)管內(nèi)壁為玻璃絲布，表面粗糙度為0.2mm，略大于鍍鋅薄鋼板的測定值，在風(fēng)管內(nèi)風(fēng)速小于15m/s條件下，其沿程阻力與鍍鋅薄鋼板風(fēng)管相比不超過7%(含風(fēng)管內(nèi)加固撐桿增加的阻力)，而在一般空調(diào)系統(tǒng)通風(fēng)管道中沿程阻力只占局部阻力的10%左右(和鍍鋅薄鋼板風(fēng)管的局部阻力基本一樣)，因此玻纖風(fēng)管與鍍鋅薄鋼板風(fēng)管相比增加的通風(fēng)阻力不到1%，對整個風(fēng)管系統(tǒng)影響不明顯，基本可忽略。

無機(jī)玻璃鋼風(fēng)管的摩擦阻力大于鍍鋅薄鋼板風(fēng)管，接近于復(fù)合玻纖板風(fēng)管。

纖維織物風(fēng)管：約為鐵皮風(fēng)管的1/3。

　8、纖維脫落比較

　　風(fēng)管內(nèi)壁復(fù)合玻璃絲布，具有屏蔽纖維分散的能力。在管內(nèi)風(fēng)速15m/s條件下，風(fēng)管內(nèi)壁纖維不脫落，完全符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，確保室內(nèi)空氣質(zhì)量和環(huán)境。纖維織物風(fēng)管：材料是紡織物不是附著纖維，在25m/s的風(fēng)速下，纖維脫落率小于0.1%。

　　9、清洗維護(hù)比較

　　鍍鋅薄鋼板風(fēng)管:需動用先進(jìn)的風(fēng)管清洗技術(shù)，甚至今年流行的清洗機(jī)器人，耗資大、周期長。

　　無機(jī)玻璃鋼風(fēng)管：同鐵皮風(fēng)管

　　復(fù)合玻纖板風(fēng)管：因其表面疏松多孔的結(jié)構(gòu)，細(xì)菌霉菌易滋生，但不宜清洗。

纖維織物風(fēng)管：拆卸后直接放入洗衣機(jī)，拆裝周期短。

　　10、施工安裝比較

　　鍍鋅薄鋼板風(fēng)管：管道較重，制作、安裝周期長，管道尺寸及走向變更時費工費事。保溫層在風(fēng)管安裝好后現(xiàn)場安裝，工序繁瑣。

　　無機(jī)玻璃鋼風(fēng)管：管道笨重，不易搬運，強(qiáng)度較高，但比較脆弱，易受碰撞導(dǎo)致酥裂和破損。制作安裝周期長，管道尺寸及走向變更時費工費時。消聲和保溫方面同鍍鋅薄鋼板。

　　復(fù)合玻纖板風(fēng)管：相對鐵皮和玻璃鋼風(fēng)管質(zhì)量較輕，材料搬用較容易，但扔需要輔助性支架等，對房屋結(jié)構(gòu)有一定要求。

　　纖維織物風(fēng)管：質(zhì)量僅是復(fù)合風(fēng)管的1/300，安裝極其簡單，一般的工程甚至可實現(xiàn)單人獨立安裝，因為采用鋼繩懸掛，對建筑物結(jié)構(gòu)要求低，例如北京奧運臨時餐廳的臨時性帳篷就采用了這種風(fēng)管。

自身經(jīng)濟(jì)利益的同時，也實現(xiàn)了較好的社會效益。